image001
image003
image004
image005
image006
image008
image009
image010
image011
image012
image013
image014
image015
image016
image017
image018
image019
image020
image021
image022
image023
image024
image025
image026
Авторизация   20 | 10 | 2018


Просмотр исследования


Идентификационный код исследования: 96.

Название исследования: «Читающий молодой Нижний»

Аудитория изучения: Юношеская

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Официальное название библиотеки (учреждения), сообщающей сведения об исследовании:
муниципальное казенное учреждение культуры Центральная городская библиотека им. В.И. Ленина

Федеральный округ: Приволжский

Регион: Нижегородская область

Полный почтовый адрес библиотеки: 603002 Россия, Нижний Новгород, ул. Советская, 16

Электронный адрес и контактное лицо для связи по вопросам исследования: kucherova_t@mail.ru

Телефон/факс 8 – код города: (831)246-01-21

Адрес сайта библиотеки: www.gorbibl.nnov.ru

Сроки проведения исследования (месяц.год): с 9.2015 по 5.2016

Цель и задачи исследования:
В рамках Года Литературы и с целью привития молодым россиянам любви к чтению и родному языку, воспитания читательского вкуса, интереса к литературе городской студенческий совет по инициативе и при организационной помощи МКУК ЦГБ им. Ленина и при финансовой поддержке департамента по спорту и молодежной политике администрации города Нижнего Новгорода провел акцию-эстафету «Читающий молодой Нижний» среди студентов образовательных организаций высшего и среднего профессионального образования и всех желающих.Чтобы исключить некачественную литературу библиотекарь подготовила список рекомендуемой литературы, которым пользовались участники акции. Для участия в акции необходимо было написать отзыв или рецензию на прочитанную (любимую) книгу в социальной сети либо прислать его на почту городского студсовета, добавив хештег акции. Требования:грамотность и привлечение к акции не менее двух новых участников.В результате сформировался рейтинг чтения студенческой молодежи и выявились трое победителей акции, написавшие лучшие отзывы о книгах.

Роль библиотеки в исследовании: соисполнитель

Организация-заказчик: Другие организации

Руководитель исследования Место работы Образование
Медведева Анна Александровна, главный библиотекарь по краеведческой работе, ведущая дискуссионного клуба "Мое мнение"МКУК ЦГБ им. В.И. Ленинавысшее (иное)


Организации-исполнители и соисполнители (в том числе базы исследования): Другие организации - Городской студенческий совет, департамент по спорту и молодежной политике администрации г. Н. Новгорода

Основные исполнители исследования Место работы Образование
Титова Мария, председатель городского студенческого советанеоконченное высшее (иное)

Источник финансирования: департамент по спорту и молодежной политике администрации г. Н. Новгорода

Место проведения исследования
Тип населённого пункта: Областной центр
Количество населения
(если город):
Крупный город (с населением 1 млн. чел. и выше)
Название населённого пункта: Нижний Новгород

Масштаб исследования:

Точки проведения исследования: учебные заведения; по месту жительства; интернет-аудитория

II. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ

Объект исследования: Документы - отзывы и рецензии на книги

Предмет исследования: чтение молодежью классической и современной литературы

Характеристика респондентов

Пол: Группы по полу не выделяли

Возраст
Детские и молодежные группы:Учащиеся/Студенты высших учебных заведений

Выборка

Общий объем выборки ( количество опрошенных человек): 423

Тип выборки (каким образом отбирались респонденты): Целевая

III. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ СБОРА И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯ

Методы сбора данных в исследовании

Анализ документов (количество)
 Библиотечной статистики 
 Читательских формуляров 
 Читательских отзывов, дневников чтения и т. п. 
 Других документов 

Наблюдение (бланк наблюдения)DOCотзыв Глумовой Е.  DOCотзыв Титовой М.
 В библиотеке (на абонементе, в читальном зале и т.д.)
В другом месте (где именно):

Опрос
         Анкетный опрос (анкеты)   
 Анкета находилась в свободном доступе
 Анкета распространялась библиотекарем
 Анкета напечатана в газете
 Почтовый опрос
 Электронный опрос
 Телефонный опрос

         Интервьюирование
 Интервьюирование (бланк интервью)

         Другой (укажите какой):

Тестирование
 Тестирование (методика)

Экспертный опрос
 Экспертный опрос(методика)

Эксперимент
 Эксперимент(методика)

Методы обработки результатов

Ручная обработка
 Компьютерная обработка (какая использовалась программа):  


IV. КРАТКИЕ ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Этот проект помог увидеть, как молодежь переосмысливает классику в рамках современных реалий, что читает Нижний, а также насколько актуальна классическая литература для современников. На основании полученных отзывов и рецензий создан список самых любимых, читаемых книг студенчества Нижнего Новгорода, который и формирует облик молодежи и представляет те идеалы, к которым она стремится. В списке следующие авторы: А. де Сент-Экзюпери, М. Булгаков, Ф.М. Достоевский, Я. Вишневский, Ш. Бронте, А.С. Пушкин, Дж. Лондон, И.С. Тургенев, Л. Кэрролл, М.А. Шолохов, А.И.Куприн и др. Оценивали читательские отзывы работники департамента, привлеченные специалисты и сотрудники ЦГБ. Лучшие работы будут опубликованы на сайтах департамента, студсовета и ЦГБ.

V. ИНФОРМАЦИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ

Форма представления результатов исследования

 
 Статистический отчет (таблицы, схемы)
Текстовый отчет об исследовании
 Публикация отчета на сайте учреждения
 Публикация отчета типографским способом
Другое (что именно):публикация лучших работ в группе Городского студенческого совета Вконтакте, на сайте ЦГБ и администрации города и в журнале «Планета NEXT»»

Способы использования результатов исследования

Годовой отчет библиотеки учредителю
 Публичный отчет библиотеки
 Выступление на семинарах, совещаниях (каких именно): 
 Выступление на курсах повышения квалификации (каких именно): 
 Индивидуальные консультации библиотечных специалистов
 Печатные публикации (брошюры, статьи, заметки)
Электронные публикации
Другое (что именно):в соцсетях

Использование результатов исследования в практике деятельности библиотеки

Какие управленческие решения были приняты по итогам проведенного исследования: усилить работу с молодежью по продвижению чтения в рамках дискуссионного клуба
Как повлияли результаты исследования на практику деятельности библиотеки
Использовались в конкретной библиотеке
 Использовались в библиотеках региона, области
 Использовались в библиотеках региона, области
 Использовались еще в (укажите где):  
 Не использовались

Публикации по результатам исследования

Полное библиографическое описание публикации
Библиографическое описание Тип публикации Ссылка на публикацию
информация о заседаниях дискуссионного клуба "Мое мнение"Электроннаяgorstudsovnn