image001
image003
image004
image005
image006
image008
image009
image010
image011
image012
image013
image014
image015
image016
image017
image018
image019
image020
image021
image022
image023
image024
image025
image026
Авторизация   24 | 07 | 2021


Просмотр исследования


Идентификационный код исследования: 180.

Название исследования: Размышления о будущем библиотечной сферы

Аудитория изучения: Взрослая

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Официальное название библиотеки (учреждения), сообщающей сведения об исследовании:
Гильдебрант Галина Валентиновна

Федеральный округ: Северо-западный

Регион: Архангельская область

Полный почтовый адрес библиотеки: Архангельск

Электронный адрес и контактное лицо для связи по вопросам исследования: galagild@mail.ru

Телефон/факс 8 – код города: 89212459946

Адрес сайта библиотеки:

Сроки проведения исследования (месяц.год): с 6.2017 по 9.2017

Цель и задачи исследования:
1) Изучить мнение профессионального сообщества о состоянии дел в библиотечной сфере России. 3) Спрогнозировать развитие библиотечной сферы на ближайшее будущее.

Роль библиотеки в исследовании: заказчик и исполнитель

Организация-заказчик:

Руководитель исследования Место работы Образование
Гильдебрант Галина ВалентиновнаАОНБ им. Н.А. Добролюбова САФУ им. М.В. Ломоносовавысшее (иное)


Организации-исполнители и соисполнители (в том числе базы исследования):

Источник финансирования:

Место проведения исследования
Тип населённого пункта:
Количество населения
(если город):
Название населённого пункта:

Масштаб исследования: Межрегиональное

Точки проведения исследования: библиотеки; по месту работы респондента; уличное пространство (улица, парк и т. д.); учреждения культуры и культурно-досуговые учреждения (дворцы и дома культуры, музеи, кинотеатры, и пр.); интернет-аудитория

II. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ

Объект исследования: Респонденты - Руководители и опытные специалисты библиотек, преподаватели библиотечных дисциплин и другие, вовлеченные в библиотечную сферу люди

Предмет исследования: Деятельность и роль библиотеки как социального института в современном обществе

Характеристика респондентов

Пол: Группы по полу не выделяли

Возраст
Взрослые:группы по возрасту не выделяли
Профессиональные группы:Государственные и муниципальные служащие (представители органов власти и местного самоуправления); Библиотечные работники; Учителя, педагоги, преподаватели вузов; Работники культуры

Выборка

Общий объем выборки ( количество опрошенных человек): 23

Тип выборки (каким образом отбирались респонденты): Опытные специалисты библиотек, участники конференций, авторы публикаций в профессиональной прессе, активисты интернет сообществ.

III. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ СБОРА И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯ

Методы сбора данных в исследовании

Анализ документов (количество)
 Библиотечной статистики 
 Читательских формуляров 
 Читательских отзывов, дневников чтения и т. п. 
 Других документов 

Наблюдение (бланк наблюдения)
 В библиотеке (на абонементе, в читальном зале и т.д.)
 В другом месте (где именно):

Опрос
         Анкетный опрос (анкеты)   
 Анкета находилась в свободном доступе
 Анкета распространялась библиотекарем
 Анкета напечатана в газете
 Почтовый опрос
 Электронный опрос
 Телефонный опрос

         Интервьюирование PDFГайд интервью
Интервьюирование (бланк интервью)

         Другой (укажите какой):

Тестирование
 Тестирование (методика)

Экспертный опрос
 Экспертный опрос(методика)

Эксперимент
 Эксперимент(методика)

Методы обработки результатов

Ручная обработка
 Компьютерная обработка (какая использовалась программа):  


IV. КРАТКИЕ ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Эксперты, признавая наличие объективных причин кризиса, считают, что уполномоченные организации работают недостаточно эффективно, выделили неактивную позицию руководителей конкретных библиотек и консерватизм библиотечного профессионального сообщества. В ближайшем будущем эксперты в качестве основной функции деятельности библиотек рассматривают образовательную и информационную. Среди пессимистичных прогнозов все эксперты сошлись в едином мнении – при отсутствии интереса государства к развитию библиотечной сферы общество будет ждать дальнейшая деградация. Среди оптимистичных прогнозов мнение о том, что библиотеки будут всегда, но станут другими и разными, научные сохранят традиционные функции, а публичные расширят свои услуги и функции в сторону культурно-досуговой деятельности. Среди пожеланий, сформулированных в адрес учредителей, библиотекарей и пользователей призыв слышать друг друга и развивать библиотечную сферу совместно в интересах всех граждан.

V. ИНФОРМАЦИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ

Форма представления результатов исследования

 
 Статистический отчет (таблицы, схемы)
 Текстовый отчет об исследовании
 Публикация отчета на сайте учреждения
 Публикация отчета типографским способом
 Другое (что именно): 

Способы использования результатов исследования

 Годовой отчет библиотеки учредителю
 Публичный отчет библиотеки
 Выступление на семинарах, совещаниях (каких именно): 
 Выступление на курсах повышения квалификации (каких именно): 
 Индивидуальные консультации библиотечных специалистов
 Печатные публикации (брошюры, статьи, заметки)
 Электронные публикации
 Другое (что именно): 

Использование результатов исследования в практике деятельности библиотеки

Какие управленческие решения были приняты по итогам проведенного исследования:
Как повлияли результаты исследования на практику деятельности библиотеки
 Использовались в конкретной библиотеке
 Использовались в библиотеках региона, области
 Использовались в библиотеках региона, области
 Использовались еще в (укажите где):  
 Не использовались

Публикации по результатам исследования

Полное библиографическое описание публикации
Библиографическое описание Тип публикации Ссылка на публикацию
Гильдебрант Г. В. Будущее библиотек: информация или коммуникация // Научные и технические библиотеки, 2020, № 4. С. 37-58Печатная и электроннаяhttp://ellib.gpntb.ru/subscribe/ntb/2020/4/NTB4_2020_2.pdf