image001
image003
image004
image005
image006
image008
image009
image010
image011
image012
image013
image014
image015
image016
image017
image018
image019
image020
image021
image022
image023
image024
image025
image026
Авторизация   24 | 07 | 2021


Просмотр исследования


Идентификационный код исследования: 210.

Название исследования: "Новая модель публичной библиотеки в меняющемся социокультурном пространстве"

Аудитория изучения: Детская, юношеская и взрослая

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Официальное название библиотеки (учреждения), сообщающей сведения об исследовании:
Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" города Смоленска

Федеральный округ: Центральный

Регион: Смоленская область

Полный почтовый адрес библиотеки: 214031, РФ, Смоленская область, г.Смоленск, проспект Строителей, д.24

Электронный адрес и контактное лицо для связи по вопросам исследования: metodcbssmol@mail.ru, Кудрявцева Светлана Владимировна

Телефон/факс 8 – код города: 8(4812)52-36-92

Адрес сайта библиотеки: http://smolensk.library67.ru

Сроки проведения исследования (месяц.год): с 1.2016 по 2.2016

Цель и задачи исследования:
Цель исследования – доказать, что наиболее перспективным является развитие публичных библиотек как социокультурных центров. Задачи исследования: - выявить мнение жителей города Смоленска о том, нужны ли библиотеки в современном мире; - установить посещают ли респонденты городские библиотеки и как часто; - выявить мнение жителей и читателей городских библиотек о том, что для них библиотеки: книгохранилища, информационные центры, центры досуга и т.д.; - узнать мнение респондентов о том, что нужно сделать, чтобы они пришли в библиотеку.

Роль библиотеки в исследовании: заказчик и исполнитель

Организация-заказчик: Библиотека - Центральная библиотека города Смоленска им. Н.С. Клестова-Ангарского

Руководитель исследования Место работы Образование
Кудрявцева Светлана ВладимировнаМуниципальное бюджетное учреждение культуры "Централизованная библиотечная система" города Смоленскавысшее (иное)


Организации-исполнители и соисполнители (в том числе базы исследования): Другие организации - ОГБОУ ВО "Смоленский государственный институт искусств"

Основные исполнители исследования Место работы Образование
Филимонова Вера ВикторовнаЦентральная библиотека города Смоленска им. Н.С. Клестова-Ангарского муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная библиотечная система" города Смоленскавысшее (библиотечно-информационное)
Максименкова Галина ВладимировнаОГБОУ ВО "Смоленский государственный институт искусств"

Источник финансирования: внебюджетные средства библиотеки

Место проведения исследования
Тип населённого пункта: Областной центр
Количество населения
(если город):
Большой город (с населением от 100 тыс. чел. до 1 млн.)
Название населённого пункта: Смоленск

Масштаб исследования: В масштабе района

Точки проведения исследования: библиотеки; уличное пространство (улица, парк и т. д.)

II. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ

Объект исследования: Респонденты - жители города, пользователи городских библиотек и эксперты-специалисты ЦБС г. Смоленска

Предмет исследования: публичная библиотека

Характеристика респондентов

Пол: Группы по полу не выделяли

Возраст
Взрослые:7-14 лет;14-30 лет; 30-55 лет; старше 55 лет
Детские и молодежные группы:Группы не выделялись
Профессиональные группы:Группы не выделялись

Выборка

Общий объем выборки ( количество опрошенных человек): 310

Тип выборки (каким образом отбирались респонденты): Случайная

III. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ СБОРА И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯ

Методы сбора данных в исследовании

Анализ документов (количество)
 Библиотечной статистики 
 Читательских формуляров 
 Читательских отзывов, дневников чтения и т. п. 
 Других документов 

Наблюдение (бланк наблюдения)
 В библиотеке (на абонементе, в читальном зале и т.д.)
 В другом месте (где именно):

Опрос
         Анкетный опрос (анкеты)   DOCАнкета
 Анкета находилась в свободном доступе
Анкета распространялась библиотекарем
 Анкета напечатана в газете
 Почтовый опрос
 Электронный опрос
 Телефонный опрос

         Интервьюирование
 Интервьюирование (бланк интервью)

         Другой (укажите какой):

Тестирование
 Тестирование (методика)

Экспертный опрос
 Экспертный опрос(методика)

Эксперимент
 Эксперимент(методика)

Методы обработки результатов

Ручная обработка
 Компьютерная обработка (какая использовалась программа):  


IV. КРАТКИЕ ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование выявило, что наиболее важными остаются проблемы: - снижение числа пользователей городских библиотек; - низкая информированность жителей и пользователей о библиотечных услугах, так как PR-деятельности и рекламе продукции и услуг библиотеки уделяется недостаточное внимание; - недостаточная компетентность отдельных сотрудников при проведении социологических и маркетинговых исследований. В числе главных недостатков названы недостаточное пополнение фондов новыми изданиями, в том числе электронными. Проведённое исследование даёт основание утверждать, что подавляющее большинство респондентов относится к библиотеке, как и к чтению позитивно. О них знают, и 88,4 % опрошенных, независимо от наличия читательского билета, считают, что они нужны городу.Даже нечитатели верят в их необходимость в будущем. Гипотеза исследования о том, что наиболее перспективной моделью современной публичной библиотеки является библиотека- центр досуга подтвердилась (30,6% респондентов).

V. ИНФОРМАЦИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ

Форма представления результатов исследования

 
Статистический отчет (таблицы, схемы)
Текстовый отчет об исследовании
 Публикация отчета на сайте учреждения
 Публикация отчета типографским способом
 Другое (что именно): 

Способы использования результатов исследования

Годовой отчет библиотеки учредителю
 Публичный отчет библиотеки
Выступление на семинарах, совещаниях (каких именно):
 Выступление на курсах повышения квалификации (каких именно): 
 Индивидуальные консультации библиотечных специалистов
 Печатные публикации (брошюры, статьи, заметки)
 Электронные публикации
 Другое (что именно): 

Использование результатов исследования в практике деятельности библиотеки

Какие управленческие решения были приняты по итогам проведенного исследования: увеличить количество публикаций с информацией о деятельности библиотек учреждения в сети Интернет, увеличить количество клубов по организации досуга
Как повлияли результаты исследования на практику деятельности библиотеки
Использовались в конкретной библиотеке
 Использовались в библиотеках региона, области
 Использовались в библиотеках региона, области
 Использовались еще в (укажите где):  
 Не использовались

Публикации по результатам исследования

Полное библиографическое описание публикации
Библиографическое описание Тип публикации Ссылка на публикацию
Интернет библиотекам не конкурент // Аргументы и факты Смоленск. - 2016.- №10 (9-15 марта). - С.1.Печатная